Розвиток інноваційного розуміння ступеневого сутнісного видового поділу правопорушень та юридичної відповідальності

Представлено у розвитку інноваційне розуміння ступеневого сутнісного видового поділу правопорушень на макроправопорушення або кримінальні правопорушення (злочини, паразлочини, квазізлочини, позазаконзлочини, паравипадки, випадки), що спричиняють правовому статусу соціосуб’єктів істотні і вище збитк...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: O. A. Kirichenko
Format: Article
Language:English
Published: Uzhhorod National University 2025-06-01
Series:Аналітично-порівняльне правознавство
Subjects:
Online Access:http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/332602
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Представлено у розвитку інноваційне розуміння ступеневого сутнісного видового поділу правопорушень на макроправопорушення або кримінальні правопорушення (злочини, паразлочини, квазізлочини, позазаконзлочини, паравипадки, випадки), що спричиняють правовому статусу соціосуб’єктів істотні і вище збитки (шкоду, упущену вигоду) та на мініправопорушення (адміністративні, дисциплінарні, де-факто майново-договірні і де-юре майново-договірні проступки, парапроступки, квазіпроступки, позазаконпроступки, параказуси і казуси). Підкреслено, що злочинами є кримінальні правопорушення, що мають повний склад діяння; паразлочинами – вчинені особами, які не досягли віку антикримінальної відповідальності; квазізлочинами – вчинені неосудними особами; позазаконзлочинами – діяння, що спричиняють істотні і вище збитки, але не передбачені в Особливій частині Антикримінального кодексу відповідної країни; параказуси – коли істотні чи вище збитки заподіяні невинною особою; казуси – коли збитки спричинені явищами природи або хижими тваринами в нерегульованих людиною умовах. Звернуто увагу на інноваційне розуміння і поділ сексуальних правопорушень на ерпесексуальні (в основі лежить репродуктивний або моделюючий його потяг), нан-ерпесексуальні (причиною є порушення за іншими статевими ознаками) та полісексуальні (поєднують в собі ерпесексуальні і нан-ерпесексуальні порушення). Викладено стислий варіант інноваційного розуміння структури, сутності і ступеневого видового поділу юридичної відповідальності на конституційну (позитивну; негативну: карально-виховну, відновлювальну, супутню), антикримінальну (позитивну; негативну: карально-виховну, у т.ч. покарання, квазіпокарання, позазаконпокарання; відновлювальну, супутню), адміністративну, дисциплінарну, де-факто майново-договірна і де-юре майново-договірна відповідальність. Підкреслено, що адміністративна та дисциплінарна відповідальність наступає при заподіянні менш, ніж істотних, збитків відповідно зовнішнім і внутрішнім щодо юридичної особи державно-управлінським правовідносинам, а де-факто і де-юре майново-договірна відповідальність - майново-договірним або особистим немайновим чи прирівняним до них інших правовідносинам відповідно між фізичними та юридичними особами.
ISSN:2788-6018