Comparação dos resultados da audiometria tonal convencional e automatizada operada pelo usuário

RESUMO Objetivo comparar os limiares auditivos obtidos no exame de audiometria tonal liminar convencional com os limiares obtidos na audiometria tonal liminar automatizada operada pelo usuário. Métodos participaram do estudo 40 indivíduos, de ambos os gêneros, com idade entre 18 e 30 anos, dividid...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Aline Borges, Suevellyn Souza do Nascimento, Ana Carolina Andrade Valadares, Luciana Macedo de Resende, Ludimila Labanca, Sirley Alves da Silva Carvalho
Format: Article
Language:English
Published: Academia Brasileira de Audiologia 2025-06-01
Series:Audiology: Communication Research
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-64312025000100308&lng=pt&tlng=pt
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:RESUMO Objetivo comparar os limiares auditivos obtidos no exame de audiometria tonal liminar convencional com os limiares obtidos na audiometria tonal liminar automatizada operada pelo usuário. Métodos participaram do estudo 40 indivíduos, de ambos os gêneros, com idade entre 18 e 30 anos, divididos em dois grupos: 21 indivíduos com conhecimento prévio sobre a execução da audiometria, graduandos em Fonoaudiologia, que já haviam cursado disciplinas de avaliação audiológica - (grupo 1); 19 indivíduos sem conhecimento sobre a execução da audiometria (grupo 2). Os procedimentos envolveram anamnese, inspeção do meato acústico externo, realização da audiometria tonal por via aérea, nas frequências 0,25, 0,5, 1, 2, 3, 4, 6 e 8 KHz, de forma convencional e automatizada, em ambiente acusticamente tratado, com intervalo de 15 minutos entre as audiometrias. Os resultados foram analisados por meio de estatística descritiva (média, desvio padrão, diferença média absoluta, e porcentagem) e análise comparativa por meio do teste de Wilcoxon (valor de p <5). Resultados todos os participantes do estudo apresentaram audiometria com limiares tonais dentro dos padrões de normalidade. Ao considerar toda a população avaliada, observaram-se diferenças estatisticamente significativas entre os limiares auditivos obtidos nas duas audiometrias (convencional e automatizada) nas frequências de 1 KHz (p= 0,047), na orelha direita, e 0.25 (p= 0,001), 3 (p= 0,037) e 8 (p= 0,019) KHz na orelha esquerda. A porcentagem dos limiares auditivos automatizados que apresentaram diferença máxima de ±5 dBNA dos limiares da audiometria convencional foi de 82,4% e 83% na orelha direita e esquerda, respectivamente. Comparando-se as médias das diferenças absolutas dos limiares auditivos das audiometrias, observaram-se valores mínimo e máximo de 2,87 dBNA de 5,75 dBNA, respectivamente. Conclusão os limiares auditivos automatizados por condução aérea foram similares aos da audiometria convencional (padrão-ouro). Novas tecnologias são necessárias, porém, é imprescindível a presença do fonoaudiólogo nos processos diagnóstico e terapêutico.
ISSN:2317-6431