Sejm grodzieński 1793 r. jako forum konfliktów ideowych
Sam sejm grodzieński nie był - oczywiście - żadnym przełomem w dziejach upadającej Rzeczypospolitej, także przełomem ideowym. Produkt Targowicy i jej mocodawców, zwrócony przeciwko Sejmowi Wielkiemu, zwołany dla udzielenia przyzwolenia na dokonany rozbiór, pretekst dla bliskiej insurekcji, stanowił...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | German |
| Published: |
Adam Mickiewicz University
2000-12-01
|
| Series: | Czasopismo Prawno-Historyczne |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/47993 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Sam sejm grodzieński nie był - oczywiście - żadnym przełomem w dziejach upadającej Rzeczypospolitej, także przełomem ideowym. Produkt Targowicy i jej mocodawców, zwrócony przeciwko Sejmowi Wielkiemu, zwołany dla udzielenia przyzwolenia na dokonany rozbiór, pretekst dla bliskiej insurekcji, stanowił tylko ogniwo w łańcuchu dramatycznych wydarzeń. Ale było to ogniwo ważne. Sejm stał się okazją dla wypracowania wizji nowego ustroju dla kadłubowego państwa. Łukasz Kądziela dowiódł w swej cennej rozprawie o Fryderyku Moszyńskim, że co prawda zasady tego ustroju powstały w Petersburgu, ale że na temat jego ostatecznego kształtu toczyła się - mniej na plenum, bardziej w deputacji do formy rządu - do końca obrad zażarta dyskusja.
|
|---|---|
| ISSN: | 0070-2471 2720-2186 |