„Auctorati” i „auctoratio” w prawie rzymskim

W społeczeństwie rzymskim istniało kilka kategorii osób plasujących się swym statusem pomiędzy niewolnikami a ludźmi wolnymi. Zjawisko uzależniania jednych wolnych od drugich było zupełnie zrozumiałe przy tak olbrzymim rozwarstwieniu ludności Rzymu. Formalnie wolni, w sferze swych uprawnień napotyk...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Jakub Urbanik
Format: Article
Language:German
Published: Adam Mickiewicz University 1995-12-01
Series:Czasopismo Prawno-Historyczne
Subjects:
Online Access:https://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/48346
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:W społeczeństwie rzymskim istniało kilka kategorii osób plasujących się swym statusem pomiędzy niewolnikami a ludźmi wolnymi. Zjawisko uzależniania jednych wolnych od drugich było zupełnie zrozumiałe przy tak olbrzymim rozwarstwieniu ludności Rzymu. Formalnie wolni, w sferze swych uprawnień napotykali wiele ograniczeń. Ius civile rozróżnia kilka grup osób półwolnych; dość wspomnieć personae in mancipio, niewypłacalnych dłużników — nexi, redempti ab hostibus — wykupionych z niewoli za cudze pieniądze czy też kolonów. Pośród nich znajdowali się i auctorati. Dotychczas niwiele powiedziano na ich temat; źródła, którymi dysponujemy (w tym zaledwie kilka jurydycznych), pozwalają na obserwacje w dużym stopniu niepełne i niedoskonałe. W doktrynie1 najczęściej wiąże się ich z wolnymi gladiatorami, podległymi, mimo swego statusu niemalże absolutnej władzy zwierzchnika, właściciela szkoły gladiatorów (lanista). W świetle źródeł związek taki nie wydaje się być aż tak bardzo jednoznaczny.
ISSN:0070-2471
2720-2186