Przestrzenne zróżnicowanie infrastruktury turystycznej w Polsce w świetle typologii obszarów wiejskich według OECD i EUROSTAT
Opracowanie porusza problem przestrzennego zróżnicowania infrastruktury turystycznej mierzonej potencjałem turystycznej bazy noclegowej (wskaźnik Charvata — Tch) oraz intensywności ruchu turystycznego (wskaźniki Schneidera — Ts). Zagadnienie to zostało przedstawione w dwóch ujęciach przestrzennych...
Saved in:
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Akademia Zamojska
2013-05-01
|
Series: | Barometr Regionalny |
Subjects: | |
Online Access: | https://czaz.akademiazamojska.edu.pl/index.php/br/article/view/1137 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1839638999681990656 |
---|---|
author | Wiesława Gierańczyk Wieńczysław Gierańczyk |
author_facet | Wiesława Gierańczyk Wieńczysław Gierańczyk |
author_sort | Wiesława Gierańczyk |
collection | DOAJ |
description |
Opracowanie porusza problem przestrzennego zróżnicowania infrastruktury turystycznej mierzonej potencjałem turystycznej bazy noclegowej (wskaźnik Charvata — Tch) oraz intensywności ruchu turystycznego (wskaźniki Schneidera — Ts). Zagadnienie to zostało przedstawione w dwóch ujęciach przestrzennych – według typologii OECD i EUROSTAT. W obydwu wydzielono regiony o charakterze przeważająco wiejskim (PW), pośrednim (P) oraz przeważająco miejskim (PM). Odmienne są jednak kryteria typologii i stąd różna jest liczba regionów zaliczonych do poszczególnych typów. Duże różnice w natężeniu wartości wskaźników, zarówno Charvata jak i Schneidera, pomiędzy regionami zaliczonymi do różnych typów wynikają nie tylko z odmiennego charakteru tych obszarów, np. gęstość zaludnienia czy udziału ludności miejskiej, ale również z preferencji i zachowań turystów. Regiony o charakterze przeważająco wiejskim nie są jednak wewnętrznie jednolite. Najlepiej rozwinięta baza noclegowa (Tch) znajduje się na obszarach o najwyższych walorach turystycznych – nadmorskim oraz górskim. Tutaj również jest najwyższa intensywność ruchu turystycznego (Ts). Najsłabiej rozwiniętą infrastrukturą noclegową oraz zainteresowaniem turystów cechują się regiony przeważająco wiejskie z Mazowsza oraz Polski Wschodniej.
|
format | Article |
id | doaj-art-b01cf08618fa43f6b4817b4b2904e2b3 |
institution | Matheson Library |
issn | 2956-686X |
language | English |
publishDate | 2013-05-01 |
publisher | Akademia Zamojska |
record_format | Article |
series | Barometr Regionalny |
spelling | doaj-art-b01cf08618fa43f6b4817b4b2904e2b32025-07-04T21:04:25ZengAkademia ZamojskaBarometr Regionalny2956-686X2013-05-0111110.56583/br.1137Przestrzenne zróżnicowanie infrastruktury turystycznej w Polsce w świetle typologii obszarów wiejskich według OECD i EUROSTATWiesława Gierańczyk0Wieńczysław Gierańczyk1Toruńska Szkoła WyższaUniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Opracowanie porusza problem przestrzennego zróżnicowania infrastruktury turystycznej mierzonej potencjałem turystycznej bazy noclegowej (wskaźnik Charvata — Tch) oraz intensywności ruchu turystycznego (wskaźniki Schneidera — Ts). Zagadnienie to zostało przedstawione w dwóch ujęciach przestrzennych – według typologii OECD i EUROSTAT. W obydwu wydzielono regiony o charakterze przeważająco wiejskim (PW), pośrednim (P) oraz przeważająco miejskim (PM). Odmienne są jednak kryteria typologii i stąd różna jest liczba regionów zaliczonych do poszczególnych typów. Duże różnice w natężeniu wartości wskaźników, zarówno Charvata jak i Schneidera, pomiędzy regionami zaliczonymi do różnych typów wynikają nie tylko z odmiennego charakteru tych obszarów, np. gęstość zaludnienia czy udziału ludności miejskiej, ale również z preferencji i zachowań turystów. Regiony o charakterze przeważająco wiejskim nie są jednak wewnętrznie jednolite. Najlepiej rozwinięta baza noclegowa (Tch) znajduje się na obszarach o najwyższych walorach turystycznych – nadmorskim oraz górskim. Tutaj również jest najwyższa intensywność ruchu turystycznego (Ts). Najsłabiej rozwiniętą infrastrukturą noclegową oraz zainteresowaniem turystów cechują się regiony przeważająco wiejskie z Mazowsza oraz Polski Wschodniej. https://czaz.akademiazamojska.edu.pl/index.php/br/article/view/1137OECD and EUROSTAT regional typologyurban-rural typology for the regions of NUTS 3predominantly rural regionsCharvat’s indicatorSchneider’s indicator |
spellingShingle | Wiesława Gierańczyk Wieńczysław Gierańczyk Przestrzenne zróżnicowanie infrastruktury turystycznej w Polsce w świetle typologii obszarów wiejskich według OECD i EUROSTAT Barometr Regionalny OECD and EUROSTAT regional typology urban-rural typology for the regions of NUTS 3 predominantly rural regions Charvat’s indicator Schneider’s indicator |
title | Przestrzenne zróżnicowanie infrastruktury turystycznej w Polsce w świetle typologii obszarów wiejskich według OECD i EUROSTAT |
title_full | Przestrzenne zróżnicowanie infrastruktury turystycznej w Polsce w świetle typologii obszarów wiejskich według OECD i EUROSTAT |
title_fullStr | Przestrzenne zróżnicowanie infrastruktury turystycznej w Polsce w świetle typologii obszarów wiejskich według OECD i EUROSTAT |
title_full_unstemmed | Przestrzenne zróżnicowanie infrastruktury turystycznej w Polsce w świetle typologii obszarów wiejskich według OECD i EUROSTAT |
title_short | Przestrzenne zróżnicowanie infrastruktury turystycznej w Polsce w świetle typologii obszarów wiejskich według OECD i EUROSTAT |
title_sort | przestrzenne zroznicowanie infrastruktury turystycznej w polsce w swietle typologii obszarow wiejskich wedlug oecd i eurostat |
topic | OECD and EUROSTAT regional typology urban-rural typology for the regions of NUTS 3 predominantly rural regions Charvat’s indicator Schneider’s indicator |
url | https://czaz.akademiazamojska.edu.pl/index.php/br/article/view/1137 |
work_keys_str_mv | AT wiesławagieranczyk przestrzennezroznicowanieinfrastrukturyturystycznejwpolscewswietletypologiiobszarowwiejskichwedługoecdieurostat AT wienczysławgieranczyk przestrzennezroznicowanieinfrastrukturyturystycznejwpolscewswietletypologiiobszarowwiejskichwedługoecdieurostat |