Економічна та енергетична ефективність вирощування біоенергетичних культур в умовах Західного регіону
Глобальні зміни клімату та його вплив на довкілля дають підстави для перегляду енергетичних стратегій та пошуку нових технологічних рішень в галузі відновлювальних джерел енергії (ВДЕ). У структурі ВДЕ у світі більше 50% займає енергія, отримана з біомаси рослинного походження, – це 15% всієї сук...
Saved in:
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Publishing House of the Institute of Agriculture of the Carpathian Region of NAAS
2020-09-01
|
Series: | Передгірне та гірське землеробство і тваринництво |
Subjects: | |
Online Access: | https://journals.isgkr.science/index.php/phzt/article/view/354 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1839610134796435456 |
---|---|
author | М. Д. ВОЛОЩУК Н. М. ЛИС Н. Л. ТКАЧУК Р. С. ІВАНЮК |
author_facet | М. Д. ВОЛОЩУК Н. М. ЛИС Н. Л. ТКАЧУК Р. С. ІВАНЮК |
author_sort | М. Д. ВОЛОЩУК |
collection | DOAJ |
description |
Глобальні зміни клімату та його вплив на довкілля дають підстави для перегляду енергетичних стратегій та пошуку нових технологічних рішень в галузі відновлювальних джерел енергії (ВДЕ).
У структурі ВДЕ у світі більше 50% займає енергія, отримана з біомаси рослинного походження, – це 15% всієї сукупної енергії, яка використовується.
Україна належить до енергодефіцитних країн, які не в змозі забезпечити енергетичну галузь викопними видами палива, тому для нашої держави є актуальним завдання розвитку альтернативної енергетики.
Перспективним поновлювальним джерелом палива є біомаса трав’янистих і деревних культур. Серед деревних енергетичних культур найбільші плантації засаджені тополями та вербами. Згідно з літературними даними, тополя продуктивніша, ніж верба, оскільки паростки верби чутливі до літньої засухи.
Вплив основних умов середовища та технологій вирощування на врожайність і якість сільськогосподарських культур розкрито в багатьох наукових джерелах. Проте питання щодо впливу технології вирощування та ґрунтово-кліматичних чинників на ріст і розвиток рослин енергетичної верби і тополі в умовах Західного регіону мало вивчене і недостатньо висвітлене в наукових публікаціях, що зумовлює його актуальність.
Результатами досліджень встановлено, що найбільший вихід біопалива верби енергетичної отримано у варіанті з густотою садіння
15 тис. шт./га та внесенням мінеральних добрив, який склав 61 490 кг/га. Вихід енергії при цьому був 983,8 ГДж/га. Внесення мінеральних добрив забезпечило збільшення виходу твердого біопалива в межах від 11 550 до 18 040 кг/га по всіх варіантах досліду.
Найбільший вихід біопалива тополі енергетичної отримано у варіанті з густотою садіння 6,7 тис. шт./га та внесенням мінеральних добрив – 76 450 кг/га. Вихід енергії при цьому – 122,3 ГДж/га. Внесення мінеральних добрив забезпечило збільшення виходу енергії в межах від 227 040 до
© Волощук М. Д., Лис Н. М.,
Ткачук Н. Л., Іванюк Р. С., 2020
285 120 МДж/га по всіх варіантах досліду.
Проведена економічна оцінка вирощування енергетичної верби залежно від густоти насадження і фону живлення виявила, що найінтенсивніше економічний ефект зростав у варіанті з густотою садіння 15 та 12 тис. шт./га та внесенням мінеральних добрив, де було досягнуто прибутку 17,3–17,4 тис. грн/га.
Енергетично найефективнішим серед використаних у дослідженнях був варіант із густотою садіння 12 тис. шт./га та внесенням мінеральних добрив, за якого коефіцієнт енергетичної ефективності досяг 7,4.
Проведена економічна оцінка вирощування енергетичної тополі залежно від густоти насадження і фону живлення засвідчила, що найінтенсивніше економічний ефект зростав у варіанті з густотою садіння 6,7 та 5,6 тис. шт./га та внесенням мінеральних добрив, де було досягнуто прибутку 27,1–27,8 тис. грн/га.
Енергетично найефективнішим серед використаних у дослідженнях був варіант із густотою садіння 5,6 тис. шт./га та внесенням мінеральних добрив, за якого коефіцієнт енергетичної ефективності досяг 9,2.
|
format | Article |
id | doaj-art-a5e8359e48c24c46b37f3a5c9c0413d0 |
institution | Matheson Library |
issn | 0130-8521 2786-5231 |
language | English |
publishDate | 2020-09-01 |
publisher | Publishing House of the Institute of Agriculture of the Carpathian Region of NAAS |
record_format | Article |
series | Передгірне та гірське землеробство і тваринництво |
spelling | doaj-art-a5e8359e48c24c46b37f3a5c9c0413d02025-07-29T19:23:02ZengPublishing House of the Institute of Agriculture of the Carpathian Region of NAASПередгірне та гірське землеробство і тваринництво0130-85212786-52312020-09-0168110.32636/01308521.2020-(68)-1-3Економічна та енергетична ефективність вирощування біоенергетичних культур в умовах Західного регіонуМ. Д. ВОЛОЩУК0Н. М. ЛИС1Н. Л. ТКАЧУК2Р. С. ІВАНЮК3Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААНПрикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААНПрикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААНПрикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН Глобальні зміни клімату та його вплив на довкілля дають підстави для перегляду енергетичних стратегій та пошуку нових технологічних рішень в галузі відновлювальних джерел енергії (ВДЕ). У структурі ВДЕ у світі більше 50% займає енергія, отримана з біомаси рослинного походження, – це 15% всієї сукупної енергії, яка використовується. Україна належить до енергодефіцитних країн, які не в змозі забезпечити енергетичну галузь викопними видами палива, тому для нашої держави є актуальним завдання розвитку альтернативної енергетики. Перспективним поновлювальним джерелом палива є біомаса трав’янистих і деревних культур. Серед деревних енергетичних культур найбільші плантації засаджені тополями та вербами. Згідно з літературними даними, тополя продуктивніша, ніж верба, оскільки паростки верби чутливі до літньої засухи. Вплив основних умов середовища та технологій вирощування на врожайність і якість сільськогосподарських культур розкрито в багатьох наукових джерелах. Проте питання щодо впливу технології вирощування та ґрунтово-кліматичних чинників на ріст і розвиток рослин енергетичної верби і тополі в умовах Західного регіону мало вивчене і недостатньо висвітлене в наукових публікаціях, що зумовлює його актуальність. Результатами досліджень встановлено, що найбільший вихід біопалива верби енергетичної отримано у варіанті з густотою садіння 15 тис. шт./га та внесенням мінеральних добрив, який склав 61 490 кг/га. Вихід енергії при цьому був 983,8 ГДж/га. Внесення мінеральних добрив забезпечило збільшення виходу твердого біопалива в межах від 11 550 до 18 040 кг/га по всіх варіантах досліду. Найбільший вихід біопалива тополі енергетичної отримано у варіанті з густотою садіння 6,7 тис. шт./га та внесенням мінеральних добрив – 76 450 кг/га. Вихід енергії при цьому – 122,3 ГДж/га. Внесення мінеральних добрив забезпечило збільшення виходу енергії в межах від 227 040 до © Волощук М. Д., Лис Н. М., Ткачук Н. Л., Іванюк Р. С., 2020 285 120 МДж/га по всіх варіантах досліду. Проведена економічна оцінка вирощування енергетичної верби залежно від густоти насадження і фону живлення виявила, що найінтенсивніше економічний ефект зростав у варіанті з густотою садіння 15 та 12 тис. шт./га та внесенням мінеральних добрив, де було досягнуто прибутку 17,3–17,4 тис. грн/га. Енергетично найефективнішим серед використаних у дослідженнях був варіант із густотою садіння 12 тис. шт./га та внесенням мінеральних добрив, за якого коефіцієнт енергетичної ефективності досяг 7,4. Проведена економічна оцінка вирощування енергетичної тополі залежно від густоти насадження і фону живлення засвідчила, що найінтенсивніше економічний ефект зростав у варіанті з густотою садіння 6,7 та 5,6 тис. шт./га та внесенням мінеральних добрив, де було досягнуто прибутку 27,1–27,8 тис. грн/га. Енергетично найефективнішим серед використаних у дослідженнях був варіант із густотою садіння 5,6 тис. шт./га та внесенням мінеральних добрив, за якого коефіцієнт енергетичної ефективності досяг 9,2. https://journals.isgkr.science/index.php/phzt/article/view/354верба енергетичнатополя енергетичнавихід енергіїтверде біопаливо |
spellingShingle | М. Д. ВОЛОЩУК Н. М. ЛИС Н. Л. ТКАЧУК Р. С. ІВАНЮК Економічна та енергетична ефективність вирощування біоенергетичних культур в умовах Західного регіону Передгірне та гірське землеробство і тваринництво верба енергетична тополя енергетична вихід енергії тверде біопаливо |
title | Економічна та енергетична ефективність вирощування біоенергетичних культур в умовах Західного регіону |
title_full | Економічна та енергетична ефективність вирощування біоенергетичних культур в умовах Західного регіону |
title_fullStr | Економічна та енергетична ефективність вирощування біоенергетичних культур в умовах Західного регіону |
title_full_unstemmed | Економічна та енергетична ефективність вирощування біоенергетичних культур в умовах Західного регіону |
title_short | Економічна та енергетична ефективність вирощування біоенергетичних культур в умовах Західного регіону |
title_sort | економічна та енергетична ефективність вирощування біоенергетичних культур в умовах західного регіону |
topic | верба енергетична тополя енергетична вихід енергії тверде біопаливо |
url | https://journals.isgkr.science/index.php/phzt/article/view/354 |
work_keys_str_mv | AT mdvoloŝuk ekonomíčnataenergetičnaefektivnístʹviroŝuvannâbíoenergetičnihkulʹturvumovahzahídnogoregíonu AT nmlis ekonomíčnataenergetičnaefektivnístʹviroŝuvannâbíoenergetičnihkulʹturvumovahzahídnogoregíonu AT nltkačuk ekonomíčnataenergetičnaefektivnístʹviroŝuvannâbíoenergetičnihkulʹturvumovahzahídnogoregíonu AT rsívanûk ekonomíčnataenergetičnaefektivnístʹviroŝuvannâbíoenergetičnihkulʹturvumovahzahídnogoregíonu |