TESTIMONIO ANTICIPADO EN DELITOS SEXUALES: PRINCIPIOS DE CONTRADICCIÓN Y DEBIDO PROCESO EN LA LEGISLACIÓN ECUATORIANA

El artículo analiza si la práctica judicial de otorgar un valor probatorio preponderante al testimonio anticipado en delitos de violencia sexual vulnera el principio de contradicción y el debido proceso. Para ello, se realiza un análisis normativo, doctrinal y de casos concretos. Se identifica que,...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Tatiana A. Pérez-Ayala, Ronny E. Iza-Ayala
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional de Chimborazo 2025-07-01
Series:Kairós, Revista de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas
Subjects:
Online Access:https://kairos.unach.edu.ec/index.php/kairos/article/view/465/361
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:El artículo analiza si la práctica judicial de otorgar un valor probatorio preponderante al testimonio anticipado en delitos de violencia sexual vulnera el principio de contradicción y el debido proceso. Para ello, se realiza un análisis normativo, doctrinal y de casos concretos. Se identifica que, en múltiples ocasiones, el testimonio anticipado es admitido sin posibilidad de refutación, convirtiéndose en prueba determinante en la sentencia, lo que contraviene el criterio de valoración integral de la prueba. Los hallazgos evidencian la necesidad de revisar su aplicación judicial para garantizar una justicia equilibrada y respetuosa del derecho a la defensa.
ISSN:2631-2743