Které hlasy jsou evropské? Ústavní geografie po zákonu o korespondenční volbě
V článku se zabývám nedávnými změnami módu reprezentace (podoby zastoupení) vnějšího elektorátu ve volbách do Poslanecké sněmovny. Ve dvojjediné případové studii ze substantivního a z procesního hlediska analyzuji změny v tomto institucionálním omezení extrateritoriálního hlasování, zavedené zákone...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Czech |
| Published: |
Masaryk University, Brno
2025-07-01
|
| Series: | Časopis pro Právní Vědu a Praxi |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/40284 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1839617225020932096 |
|---|---|
| author | Kateřina Ochodková |
| author_facet | Kateřina Ochodková |
| author_sort | Kateřina Ochodková |
| collection | DOAJ |
| description |
V článku se zabývám nedávnými změnami módu reprezentace (podoby zastoupení) vnějšího elektorátu ve volbách do Poslanecké sněmovny. Ve dvojjediné případové studii ze substantivního a z procesního hlediska analyzuji změny v tomto institucionálním omezení extrateritoriálního hlasování, zavedené zákonem č. 89/2024 Sb. a zákonem č. 268/2024 Sb. Předmět studie, otázka územního vymezení oblastí v zahraničí, je českou právní vědou spíše přehlížen. Studie je jedinou analýzou nedávných změn. Důležitost rozboru změn v asimilované reprezentaci plyne z toho, že jde o prvek volebního systému, jehož nastavení může zasáhnout do výsledku voleb. Ze substantivního hlediska je nové územní vymezení oblastí v zahraničí provedeno nevhodně, protože nezaručuje bezrozporné přiřazení některých států ke konkrétní oblasti v zahraničí. Z procesního hlediska je případ příkladem nedobrého volebního zákonodárství, zapříčiněného neschopností vyhodnotit pravou povahu změn v podmínkách nedostatečné péče o kvalitu volební legislativy. To vše se odehrává v éře rostoucí politické polarizace, která zvyšuje citlivost společnosti na zásahy do nastavení volebního systému a nepřispívá celkové odolnosti společnosti. Studií poukazuji na aktuální problém volebního pochybení druhého řádu u nejdůležitějších voleb České republice a navrhuji, aby byl vyřešen vydáním nařízení vlády.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-4dba0580db2941b3b0c48e734cde4f0b |
| institution | Matheson Library |
| issn | 1210-9126 1805-2789 |
| language | ces |
| publishDate | 2025-07-01 |
| publisher | Masaryk University, Brno |
| record_format | Article |
| series | Časopis pro Právní Vědu a Praxi |
| spelling | doaj-art-4dba0580db2941b3b0c48e734cde4f0b2025-07-25T01:29:53ZcesMasaryk University, BrnoČasopis pro Právní Vědu a Praxi1210-91261805-27892025-07-0133210.5817/CPVP2025-2-4Které hlasy jsou evropské? Ústavní geografie po zákonu o korespondenční volběKateřina Ochodková0Katedra ústavního práva a politologie, Právnická fakulta, Masarykova univerzita, Brno V článku se zabývám nedávnými změnami módu reprezentace (podoby zastoupení) vnějšího elektorátu ve volbách do Poslanecké sněmovny. Ve dvojjediné případové studii ze substantivního a z procesního hlediska analyzuji změny v tomto institucionálním omezení extrateritoriálního hlasování, zavedené zákonem č. 89/2024 Sb. a zákonem č. 268/2024 Sb. Předmět studie, otázka územního vymezení oblastí v zahraničí, je českou právní vědou spíše přehlížen. Studie je jedinou analýzou nedávných změn. Důležitost rozboru změn v asimilované reprezentaci plyne z toho, že jde o prvek volebního systému, jehož nastavení může zasáhnout do výsledku voleb. Ze substantivního hlediska je nové územní vymezení oblastí v zahraničí provedeno nevhodně, protože nezaručuje bezrozporné přiřazení některých států ke konkrétní oblasti v zahraničí. Z procesního hlediska je případ příkladem nedobrého volebního zákonodárství, zapříčiněného neschopností vyhodnotit pravou povahu změn v podmínkách nedostatečné péče o kvalitu volební legislativy. To vše se odehrává v éře rostoucí politické polarizace, která zvyšuje citlivost společnosti na zásahy do nastavení volebního systému a nepřispívá celkové odolnosti společnosti. Studií poukazuji na aktuální problém volebního pochybení druhého řádu u nejdůležitějších voleb České republice a navrhuji, aby byl vyřešen vydáním nařízení vlády. https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/40284extrateritoriální hlasovánízvláštní volební okrskyvolební obvodyvolební reformavolební zákonodárstvívolby do Poslanecké sněmovny |
| spellingShingle | Kateřina Ochodková Které hlasy jsou evropské? Ústavní geografie po zákonu o korespondenční volbě Časopis pro Právní Vědu a Praxi extrateritoriální hlasování zvláštní volební okrsky volební obvody volební reforma volební zákonodárství volby do Poslanecké sněmovny |
| title | Které hlasy jsou evropské? Ústavní geografie po zákonu o korespondenční volbě |
| title_full | Které hlasy jsou evropské? Ústavní geografie po zákonu o korespondenční volbě |
| title_fullStr | Které hlasy jsou evropské? Ústavní geografie po zákonu o korespondenční volbě |
| title_full_unstemmed | Které hlasy jsou evropské? Ústavní geografie po zákonu o korespondenční volbě |
| title_short | Které hlasy jsou evropské? Ústavní geografie po zákonu o korespondenční volbě |
| title_sort | ktere hlasy jsou evropske ustavni geografie po zakonu o korespondencni volbe |
| topic | extrateritoriální hlasování zvláštní volební okrsky volební obvody volební reforma volební zákonodárství volby do Poslanecké sněmovny |
| url | https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/40284 |
| work_keys_str_mv | AT katerinaochodkova kterehlasyjsouevropskeustavnigeografiepozakonuokorespondencnivolbe |