Становлення потенційної продуктивності колосу в онтогенезі пшениці озимої в умовах екологічно безпечних систем удобрення
Вивчено становлення фізіологічних, морфологічних ознак росту пластинок верхніх листків (ПВЛ; вихід в трубку – молочна стиглість), продуктивності колосу (GDM, суха речовина муки зерна колосу) пшениці озимої за умов базової екологізованої системи удобрення, екологічно безпечних систем удобрення (БЕСУ...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Publishing House of the Institute of Agriculture of the Carpathian Region of NAAS
2020-09-01
|
| Series: | Передгірне та гірське землеробство і тваринництво |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.isgkr.science/index.php/phzt/article/view/358 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Вивчено становлення фізіологічних, морфологічних ознак росту пластинок верхніх листків (ПВЛ; вихід в трубку – молочна стиглість), продуктивності колосу (GDM, суха речовина муки зерна колосу) пшениці озимої за умов базової екологізованої системи удобрення, екологічно безпечних систем удобрення (БЕСУ, ЕБСУ відповідно) на основі соломи гороху + N30P45K45. Як елементи екологізації у складі технологій ЕБСУ було використано біостимулятор, гумусовмісне добриво, мікробіологічне добриво і добриво на хелатній основі. Встановлено достовірні зміни відносної швидкості росту, швидкості нетто-асиміляції ПВЛ (RGRВЛ, NARВЛ) в умовах ЕБСУ відносно БЕСУ, а також достовірні зміни вмісту сухої речовини, тривалості площі і тривалості біомаси ПВЛ (LDMCВЛ, LADВЛ, BMDВЛ відповідно) у технологіях ЕБСУ стосовно контролю і БЕСУ. Мінливість RGRВЛ, NARВЛ відносно контролю, питомої площі, питомої маси ПВЛ (SLAВЛ, LMAВЛ відповідно), контролю і БЕСУ була неоднозначною.
Виявлено достовірні прирости GDM в умовах БЕСУ відносно контролю та за умов ЕБСУ, стосовно контролю і БЕСУ. Винайдено істотні кореляційні взаємозалежності між LADВЛ, BMDВЛ або LDMCВЛ і RGRВЛ, NARВЛ, SLAВЛ, LMAВЛ (r* = 0,81 − −0,96; p = 0,024−0,989; P < 0,010–0,050), а також GDM (r* = −0,91−0,96; P < 0,010−0,050). Також встановлено наявність значущої позитивної та негативної кореляцій між GDM та RGRВЛ, NARВЛ, SLAВЛ, LMAВЛ у ряду технологій БЕСУ–ЕБСУ (r* = −0,76−0,85;
p = 0,931−0,980; P < 0,050). Загалом в умовах технологій контроль – БЕСУ–ЕБСУ взаємозалежності GDM – RGRВЛ, NARВЛ, SLAВЛ, LMAВЛ були малозначущими: r* = −0,37−0,44; p = 0,143−0,720. Резюмовано, що зменшення LDMCВЛ, одночасне збільшення LADВЛ, BMDВЛ, RGRВЛ, NARВЛ призводять до приросту GDM в умовах ЕБСУ відносно БЕСУ. При цьому зменшення SLAВЛ, протилежно – LMAВЛ, було більш пріоритетним. Запропоновано гіпотези, що виявлена мінливість ознак росту ПВЛ являє собою різні способи реалізації елементів адаптивних стратегій росту й економіки ПВЛ, відповідних змін донорно-акцепторних відносин до умов забезпечення ресурсами рослин пшениці озимої, вирощених із застосуванням БЕСУ, ЕБСУ.
|
|---|---|
| ISSN: | 0130-8521 2786-5231 |