Analisis Perbandingan Performansi MIPv6 (Mobile Internet Protocol v6) dan HMIPv6 (Hierarchical Mobile Internet Protocol v6) pada VANET (Vehicular Ad-Hoc Network)

VANET (Vehicular Ad-Hoc Network) adalah bentuk khusus dari MANET (Mobile Ad-Hoc Network). VANET (Vehicular Ad-Hoc Network) adalah jaringan yang terdiri dari kumpulan node mobile nirkabel yang berkomunikasi satu sama lain tanpa infrastruktur yang tetap. Pergerakan MN (Mobile Node) pada VANET sangat t...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Iqsyahiro Kresna, Yoso Adi Setyoko, Aditya Wijayanto
Format: Article
Language:Indonesian
Published: Program Studi Sistem Informasi, Universitas Islam Negeri Raden Fatah Palembang 2019-06-01
Series:Jurnal Sistem Informasi
Subjects:
Online Access:https://jurnal.radenfatah.ac.id/index.php/jusifo/article/view/5005
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1839650660521345024
author Iqsyahiro Kresna
Yoso Adi Setyoko
Aditya Wijayanto
author_facet Iqsyahiro Kresna
Yoso Adi Setyoko
Aditya Wijayanto
author_sort Iqsyahiro Kresna
collection DOAJ
description VANET (Vehicular Ad-Hoc Network) adalah bentuk khusus dari MANET (Mobile Ad-Hoc Network). VANET (Vehicular Ad-Hoc Network) adalah jaringan yang terdiri dari kumpulan node mobile nirkabel yang berkomunikasi satu sama lain tanpa infrastruktur yang tetap. Pergerakan MN (Mobile Node) pada VANET sangat tinggi dan menyebabkan IP Address pada MN sering berubah. Berdasarkan kondisi jaringan yang berubah, koneksi yang terjadi antara MN menjadi terganggu dan terputus selama beberapa detik. Selain itu, menyebabkan delay yang besar dan throughput yang lebih kecil dengan paket loss tinggi jika di suatu daerah jumlah MN meningkat secara signifikan. Dalam simulasi ini diukur kinerja antara jaringan Mobile IPv6 (MIPv6) dan Hierarchical Mobile IPv6 (HMIPv6) menggunakan agen transport UDP dengan beberapa ukuran paket data CBR. Berdasarkan parameter utama dalam menentukan kualitas jaringan, akan dibandingkan dan diperoleh nilai dari handover latensi, dengan mengukur packet loss, throughput, dan delay. Berdasarkan hasil studi literatur, dapat disimpulkan bahwa kinerja jaringan HMIPv6 lebih baik daripada MIPv6 karena HMIPv6 memiliki paket loss dan delay yang lebih kecil dan throughput yang lebih besar dibandingkan dengan MIPv6.
format Article
id doaj-art-43a01eda931442a3be7ad1d3c24e75c6
institution Matheson Library
issn 2460-092X
2623-1662
language Indonesian
publishDate 2019-06-01
publisher Program Studi Sistem Informasi, Universitas Islam Negeri Raden Fatah Palembang
record_format Article
series Jurnal Sistem Informasi
spelling doaj-art-43a01eda931442a3be7ad1d3c24e75c62025-06-27T02:20:38ZindProgram Studi Sistem Informasi, Universitas Islam Negeri Raden Fatah PalembangJurnal Sistem Informasi2460-092X2623-16622019-06-0151172610.19109/jusifo.v5i1.50053581Analisis Perbandingan Performansi MIPv6 (Mobile Internet Protocol v6) dan HMIPv6 (Hierarchical Mobile Internet Protocol v6) pada VANET (Vehicular Ad-Hoc Network)Iqsyahiro Kresna0Yoso Adi Setyoko1Aditya Wijayanto2S1 Informatika, Fakultas Teknologi Industri dan Informatika, IT Telkom PurwokertoS1 Informatika, Fakultas Teknologi Industri dan Informatika, IT Telkom PurwokertoS1 Rekayasa Perangkat Lunak, Fakultas Teknologi Industri dan Informatika, IT Telkom PurwokertoVANET (Vehicular Ad-Hoc Network) adalah bentuk khusus dari MANET (Mobile Ad-Hoc Network). VANET (Vehicular Ad-Hoc Network) adalah jaringan yang terdiri dari kumpulan node mobile nirkabel yang berkomunikasi satu sama lain tanpa infrastruktur yang tetap. Pergerakan MN (Mobile Node) pada VANET sangat tinggi dan menyebabkan IP Address pada MN sering berubah. Berdasarkan kondisi jaringan yang berubah, koneksi yang terjadi antara MN menjadi terganggu dan terputus selama beberapa detik. Selain itu, menyebabkan delay yang besar dan throughput yang lebih kecil dengan paket loss tinggi jika di suatu daerah jumlah MN meningkat secara signifikan. Dalam simulasi ini diukur kinerja antara jaringan Mobile IPv6 (MIPv6) dan Hierarchical Mobile IPv6 (HMIPv6) menggunakan agen transport UDP dengan beberapa ukuran paket data CBR. Berdasarkan parameter utama dalam menentukan kualitas jaringan, akan dibandingkan dan diperoleh nilai dari handover latensi, dengan mengukur packet loss, throughput, dan delay. Berdasarkan hasil studi literatur, dapat disimpulkan bahwa kinerja jaringan HMIPv6 lebih baik daripada MIPv6 karena HMIPv6 memiliki paket loss dan delay yang lebih kecil dan throughput yang lebih besar dibandingkan dengan MIPv6.https://jurnal.radenfatah.ac.id/index.php/jusifo/article/view/5005vanethmipv6mipv6
spellingShingle Iqsyahiro Kresna
Yoso Adi Setyoko
Aditya Wijayanto
Analisis Perbandingan Performansi MIPv6 (Mobile Internet Protocol v6) dan HMIPv6 (Hierarchical Mobile Internet Protocol v6) pada VANET (Vehicular Ad-Hoc Network)
Jurnal Sistem Informasi
vanet
hmipv6
mipv6
title Analisis Perbandingan Performansi MIPv6 (Mobile Internet Protocol v6) dan HMIPv6 (Hierarchical Mobile Internet Protocol v6) pada VANET (Vehicular Ad-Hoc Network)
title_full Analisis Perbandingan Performansi MIPv6 (Mobile Internet Protocol v6) dan HMIPv6 (Hierarchical Mobile Internet Protocol v6) pada VANET (Vehicular Ad-Hoc Network)
title_fullStr Analisis Perbandingan Performansi MIPv6 (Mobile Internet Protocol v6) dan HMIPv6 (Hierarchical Mobile Internet Protocol v6) pada VANET (Vehicular Ad-Hoc Network)
title_full_unstemmed Analisis Perbandingan Performansi MIPv6 (Mobile Internet Protocol v6) dan HMIPv6 (Hierarchical Mobile Internet Protocol v6) pada VANET (Vehicular Ad-Hoc Network)
title_short Analisis Perbandingan Performansi MIPv6 (Mobile Internet Protocol v6) dan HMIPv6 (Hierarchical Mobile Internet Protocol v6) pada VANET (Vehicular Ad-Hoc Network)
title_sort analisis perbandingan performansi mipv6 mobile internet protocol v6 dan hmipv6 hierarchical mobile internet protocol v6 pada vanet vehicular ad hoc network
topic vanet
hmipv6
mipv6
url https://jurnal.radenfatah.ac.id/index.php/jusifo/article/view/5005
work_keys_str_mv AT iqsyahirokresna analisisperbandinganperformansimipv6mobileinternetprotocolv6danhmipv6hierarchicalmobileinternetprotocolv6padavanetvehicularadhocnetwork
AT yosoadisetyoko analisisperbandinganperformansimipv6mobileinternetprotocolv6danhmipv6hierarchicalmobileinternetprotocolv6padavanetvehicularadhocnetwork
AT adityawijayanto analisisperbandinganperformansimipv6mobileinternetprotocolv6danhmipv6hierarchicalmobileinternetprotocolv6padavanetvehicularadhocnetwork