Проблеми підвищення продуктивності пшениці озимої на кислих ясно-сірих лісових поверхнево оглеєних ґрунтах у різних ротаціях сівозміни за довготривалого антропогенного впливу
Всебічне вивчення проблем, які стосуються підвищення продуктивності сівозміни або вирощування окремих культур, можливе на основі отримання вірогідної та об’єктивної інформації в умовах базових стаціонарних дослідів. Такі роботи особливо актуальні для кислих та малопродуктивних ґрунтів, які займають...
Saved in:
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Publishing House of the Institute of Agriculture of the Carpathian Region of NAAS
2024-12-01
|
Series: | Передгірне та гірське землеробство і тваринництво |
Subjects: | |
Online Access: | https://journals.isgkr.science/index.php/phzt/article/view/60 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1839610524637069312 |
---|---|
author | Олег ГАВРИШКО Юрій ОЛІФІР Тетяна ПАРТИКА Надія КОЗАК |
author_facet | Олег ГАВРИШКО Юрій ОЛІФІР Тетяна ПАРТИКА Надія КОЗАК |
author_sort | Олег ГАВРИШКО |
collection | DOAJ |
description |
Всебічне вивчення проблем, які стосуються підвищення продуктивності сівозміни або вирощування окремих культур, можливе на основі отримання вірогідної та об’єктивної інформації в умовах базових стаціонарних дослідів. Такі роботи особливо актуальні для кислих та малопродуктивних ґрунтів, які займають 10,3 млн га, що становить 26,3 % від загальної площі України. Внесення на кислих ясно-сірих лісових поверхнево оглеєних ґрунтах кінця V та XI ротації сівозміни 10 т/га гною + N65P68K68 на фоні періодичного вапнування 1,0 н CaCO3 за Нг зіграло ключову роль у підвищенні рНKCl з 4,2 до 4,9–5,4 та зменшенні шкідливого Al3+ з 60,0 мг/кг ґрунту до 7,2–3,2 мг/кг ґрунту, поліпшуючи умови для живлення пшениці озимої. Також відбулося значне зростання вмісту гумусу (з 1,41 % до 1,92–2,02 %) та забезпечення пшениці озимої поживними речовинами. Водночас застосування лише мінеральних систем удобрення на кінець V та XI ротації сівозміни відповідно у дозах N140P180K180 та N65P68K68 швидко забезпечувало рослини пшениці озимої потрібними елементами живлення, але їх ефективність була обмежена без поліпшення загального стану ґрунту. За результатами проведеного кореляційного аналізу встановлено, що продуктивність пшениці озимої кінця V ротації семипільної сівозміни за різних систем удобрення і вапнування більше залежала від фізико-хімічних показників (r = -0,659–0,807), а на кінець XI ротації чотирипільної сівозміни – від NPK
(r = 0,715–0,847). Водночас тіснота зв’язку продуктивності із вмістом гумусу в ґрунті за вирощування пшениці озимої у чотирипільній сівозміні була дещо слабшою (r = 0,727), ніж у семипільній сівозміні (r = 0,882), проте коефіцієнти кореляції за шкалою Чеддока належать до однієї градації (від 0,7 до 0,9) та свідчать про високий зв’язок між показниками.
|
format | Article |
id | doaj-art-164c939bccb34c0284b19e7202ca8ce6 |
institution | Matheson Library |
issn | 0130-8521 2786-5231 |
language | English |
publishDate | 2024-12-01 |
publisher | Publishing House of the Institute of Agriculture of the Carpathian Region of NAAS |
record_format | Article |
series | Передгірне та гірське землеробство і тваринництво |
spelling | doaj-art-164c939bccb34c0284b19e7202ca8ce62025-07-29T07:55:52ZengPublishing House of the Institute of Agriculture of the Carpathian Region of NAASПередгірне та гірське землеробство і тваринництво0130-85212786-52312024-12-0176210.32636/01308521.2024-(76)-2-5Проблеми підвищення продуктивності пшениці озимої на кислих ясно-сірих лісових поверхнево оглеєних ґрунтах у різних ротаціях сівозміни за довготривалого антропогенного впливуОлег ГАВРИШКО0https://orcid.org/0000-0002-5458-0691Юрій ОЛІФІР1https://orcid.org/0000-0002-7920-1854Тетяна ПАРТИКА2https://orcid.org/0000-0001-7912-5292Надія КОЗАК3https://orcid.org/0000-0002-2809-2432Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН Всебічне вивчення проблем, які стосуються підвищення продуктивності сівозміни або вирощування окремих культур, можливе на основі отримання вірогідної та об’єктивної інформації в умовах базових стаціонарних дослідів. Такі роботи особливо актуальні для кислих та малопродуктивних ґрунтів, які займають 10,3 млн га, що становить 26,3 % від загальної площі України. Внесення на кислих ясно-сірих лісових поверхнево оглеєних ґрунтах кінця V та XI ротації сівозміни 10 т/га гною + N65P68K68 на фоні періодичного вапнування 1,0 н CaCO3 за Нг зіграло ключову роль у підвищенні рНKCl з 4,2 до 4,9–5,4 та зменшенні шкідливого Al3+ з 60,0 мг/кг ґрунту до 7,2–3,2 мг/кг ґрунту, поліпшуючи умови для живлення пшениці озимої. Також відбулося значне зростання вмісту гумусу (з 1,41 % до 1,92–2,02 %) та забезпечення пшениці озимої поживними речовинами. Водночас застосування лише мінеральних систем удобрення на кінець V та XI ротації сівозміни відповідно у дозах N140P180K180 та N65P68K68 швидко забезпечувало рослини пшениці озимої потрібними елементами живлення, але їх ефективність була обмежена без поліпшення загального стану ґрунту. За результатами проведеного кореляційного аналізу встановлено, що продуктивність пшениці озимої кінця V ротації семипільної сівозміни за різних систем удобрення і вапнування більше залежала від фізико-хімічних показників (r = -0,659–0,807), а на кінець XI ротації чотирипільної сівозміни – від NPK (r = 0,715–0,847). Водночас тіснота зв’язку продуктивності із вмістом гумусу в ґрунті за вирощування пшениці озимої у чотирипільній сівозміні була дещо слабшою (r = 0,727), ніж у семипільній сівозміні (r = 0,882), проте коефіцієнти кореляції за шкалою Чеддока належать до однієї градації (від 0,7 до 0,9) та свідчать про високий зв’язок між показниками. https://journals.isgkr.science/index.php/phzt/article/view/60ґрунтудобреннясівозмінапшениця озимапродуктивністьротація |
spellingShingle | Олег ГАВРИШКО Юрій ОЛІФІР Тетяна ПАРТИКА Надія КОЗАК Проблеми підвищення продуктивності пшениці озимої на кислих ясно-сірих лісових поверхнево оглеєних ґрунтах у різних ротаціях сівозміни за довготривалого антропогенного впливу Передгірне та гірське землеробство і тваринництво ґрунт удобрення сівозміна пшениця озима продуктивність ротація |
title | Проблеми підвищення продуктивності пшениці озимої на кислих ясно-сірих лісових поверхнево оглеєних ґрунтах у різних ротаціях сівозміни за довготривалого антропогенного впливу |
title_full | Проблеми підвищення продуктивності пшениці озимої на кислих ясно-сірих лісових поверхнево оглеєних ґрунтах у різних ротаціях сівозміни за довготривалого антропогенного впливу |
title_fullStr | Проблеми підвищення продуктивності пшениці озимої на кислих ясно-сірих лісових поверхнево оглеєних ґрунтах у різних ротаціях сівозміни за довготривалого антропогенного впливу |
title_full_unstemmed | Проблеми підвищення продуктивності пшениці озимої на кислих ясно-сірих лісових поверхнево оглеєних ґрунтах у різних ротаціях сівозміни за довготривалого антропогенного впливу |
title_short | Проблеми підвищення продуктивності пшениці озимої на кислих ясно-сірих лісових поверхнево оглеєних ґрунтах у різних ротаціях сівозміни за довготривалого антропогенного впливу |
title_sort | проблеми підвищення продуктивності пшениці озимої на кислих ясно сірих лісових поверхнево оглеєних ґрунтах у різних ротаціях сівозміни за довготривалого антропогенного впливу |
topic | ґрунт удобрення сівозміна пшениця озима продуктивність ротація |
url | https://journals.isgkr.science/index.php/phzt/article/view/60 |
work_keys_str_mv | AT oleggavriško problemipídviŝennâproduktivnostípšenicíozimoínakislihâsnosírihlísovihpoverhnevoogleênihgruntahuríznihrotacíâhsívozmínizadovgotrivalogoantropogennogovplivu AT ûríjolífír problemipídviŝennâproduktivnostípšenicíozimoínakislihâsnosírihlísovihpoverhnevoogleênihgruntahuríznihrotacíâhsívozmínizadovgotrivalogoantropogennogovplivu AT tetânapartika problemipídviŝennâproduktivnostípšenicíozimoínakislihâsnosírihlísovihpoverhnevoogleênihgruntahuríznihrotacíâhsívozmínizadovgotrivalogoantropogennogovplivu AT nadíâkozak problemipídviŝennâproduktivnostípšenicíozimoínakislihâsnosírihlísovihpoverhnevoogleênihgruntahuríznihrotacíâhsívozmínizadovgotrivalogoantropogennogovplivu |