Comparação de diferentes métodos para avaliação de restaurações de resina composta em dentes posteriores
Objetivo: Comparar diferentes métodos para avaliação de restaurações de resina composta em dentes posteriores e avaliar a confiabilidade de cada método através da determinação de concordância intraexaminador. Materiais e Métodos: 136 restaurações Classe I de resina composta foram avaliadas por um ex...
Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Odontologia
2012-11-01
|
| Series: | Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://seer.ufrgs.br/index.php/RevistadaFaculdadeOdontologia/article/view/30469 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1839605533949034496 |
|---|---|
| author | Karina Podestá Juliana Jobim Jardim Maurício dos Santos Moura Marisa Maltz |
| author_facet | Karina Podestá Juliana Jobim Jardim Maurício dos Santos Moura Marisa Maltz |
| author_sort | Karina Podestá |
| collection | DOAJ |
| description | Objetivo: Comparar diferentes métodos para avaliação de restaurações de resina composta em dentes posteriores e avaliar a confiabilidade de cada método através da determinação de concordância intraexaminador. Materiais e Métodos: 136 restaurações Classe I de resina composta foram avaliadas por um examinador treinado utilizando o critério de Ryge modificado através três métodos diferentes: clínico, fotográfico e modelos de gesso. Resultados: Os resultados mostraram que a concordância intraexaminador foi melhor em avaliação em modelos de gesso para integridade marginal e forma anatômica, e foi similar entre fotografias e avaliação clínica para integridade marginal e descoloração marginal. A textura superficial mostrou a menor concordância intraexaminador para todos os métodos testados. O método clínico direto e os dois métodos indiretos foram diferentes significativamente para todas as características analisadas (p |
| format | Article |
| id | doaj-art-07a56e13ba5d4f52a1b5cdb7e13c5f7c |
| institution | Matheson Library |
| issn | 0566-1854 2177-0018 |
| language | English |
| publishDate | 2012-11-01 |
| publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Odontologia |
| record_format | Article |
| series | Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre |
| spelling | doaj-art-07a56e13ba5d4f52a1b5cdb7e13c5f7c2025-08-01T18:26:32ZengUniversidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de OdontologiaRevista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre0566-18542177-00182012-11-01531Comparação de diferentes métodos para avaliação de restaurações de resina composta em dentes posterioresKarina Podestá0Juliana Jobim Jardim1Maurício dos Santos Moura2Marisa Maltz3UFRGSUFRGSUFRGSUFRGSObjetivo: Comparar diferentes métodos para avaliação de restaurações de resina composta em dentes posteriores e avaliar a confiabilidade de cada método através da determinação de concordância intraexaminador. Materiais e Métodos: 136 restaurações Classe I de resina composta foram avaliadas por um examinador treinado utilizando o critério de Ryge modificado através três métodos diferentes: clínico, fotográfico e modelos de gesso. Resultados: Os resultados mostraram que a concordância intraexaminador foi melhor em avaliação em modelos de gesso para integridade marginal e forma anatômica, e foi similar entre fotografias e avaliação clínica para integridade marginal e descoloração marginal. A textura superficial mostrou a menor concordância intraexaminador para todos os métodos testados. O método clínico direto e os dois métodos indiretos foram diferentes significativamente para todas as características analisadas (phttps://seer.ufrgs.br/index.php/RevistadaFaculdadeOdontologia/article/view/30469Resina compostaSuperfície oclusalCritério USPHSEnsaio clínico |
| spellingShingle | Karina Podestá Juliana Jobim Jardim Maurício dos Santos Moura Marisa Maltz Comparação de diferentes métodos para avaliação de restaurações de resina composta em dentes posteriores Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre Resina composta Superfície oclusal Critério USPHS Ensaio clínico |
| title | Comparação de diferentes métodos para avaliação de restaurações de resina composta em dentes posteriores |
| title_full | Comparação de diferentes métodos para avaliação de restaurações de resina composta em dentes posteriores |
| title_fullStr | Comparação de diferentes métodos para avaliação de restaurações de resina composta em dentes posteriores |
| title_full_unstemmed | Comparação de diferentes métodos para avaliação de restaurações de resina composta em dentes posteriores |
| title_short | Comparação de diferentes métodos para avaliação de restaurações de resina composta em dentes posteriores |
| title_sort | comparacao de diferentes metodos para avaliacao de restauracoes de resina composta em dentes posteriores |
| topic | Resina composta Superfície oclusal Critério USPHS Ensaio clínico |
| url | https://seer.ufrgs.br/index.php/RevistadaFaculdadeOdontologia/article/view/30469 |
| work_keys_str_mv | AT karinapodesta comparacaodediferentesmetodosparaavaliacaoderestauracoesderesinacompostaemdentesposteriores AT julianajobimjardim comparacaodediferentesmetodosparaavaliacaoderestauracoesderesinacompostaemdentesposteriores AT mauriciodossantosmoura comparacaodediferentesmetodosparaavaliacaoderestauracoesderesinacompostaemdentesposteriores AT marisamaltz comparacaodediferentesmetodosparaavaliacaoderestauracoesderesinacompostaemdentesposteriores |